The Effect of BPR Composite Value of Governance Self Assessment on BPR Performance (Case Study of BPR in Bekasi Regency and City)
Article Sidebar
Composite Value,
BPR Performance Ratio,
Self Assessment,
BPR Governance
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research is to analyze and determine the effect of the composite value of governance self-assessment on BPR performance in the Bekasi Regency and City. The research method utilizes a quantitative approach with a causal design. The study used one independent variable, namely the composite value and five dependent variables, namely (NPL, ROA, BOPO, LDR, Cash Ratio). This type of data collection used secondary data from the Bekasi Regency and City BPR in the period from 2018 to 2020. The data analysis method used simple regression analysis with the help of the Eviews 10 program. The results in this study state that 1) composite values had no effect on NPL. 2) the composite value had no effect on ROA, 3) the composite value had no effect on the BOPO, 4) the composite value had no effect on LDR, 5) the composite value had no effect on the Cash Ratio
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Andrianto, A., Fatihuddin, D., & Firmansyah, M. A. (2019). Manajemen Bank. Surabaya: Qiara Media Pustaka.
Carroll, C. E. (2016). The SAGE Encyclopedia of Corporate Reputation. Sage Publication inc.
Dewi, A. S. (2018). Pengaruh CAR, BOPO, NPL, NIM, dan LDR terhadap ROA pada Perusahaan di Sektor Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2016. Jurnal Pundi, 1(3), 223–236.
Ekaningsih, L. A. F. & Afkarina, F. I. (2021). Good Corporate Governance Pengaruhnya Pada Kinerja Keuangan Perbankan Syariah di Indonesia. Jurnal Akuntansi Terapan dan Bisnis, 1(1), 83–94.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada.
Kasmir. (2018). Dasar-Dasar Perbankan (Edisi Rev.). PT. Rajagrafindo Persada.
Kikeri, S. (2016). Financialsector/brief/corporate-governance. Retrieved Juni 01, 2021, from The World Bank: https://www.worldbank.org/
Nizamullah., D., & Abdullah, S. (2014). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2012). Jurnal Akuntansi, 3(2), 45-53.
Permatasari, I. & Novitasary, R. (2013). Pengaruh Implementasi Good Corporate Governance terhadap Permodalan dan Kinerja Perbankan di Indonesia: Manajemen Risiko Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan, 7(1), 52-59.
Riady, F. & Rakhman, A. (2017). Pengaruh Nilai Komposit Good Corporate Governance Dan Non Performing Loan Terhadap Return On Asset Perbankan Indonesia. Resume, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie.
Rohimah, E. (2021). Analisis Pengaruh BOPO, CAR, dan NPL Terhadap ROA Pada Bank BUMN Tahun 2012-2019 (Studi pada Bank BUMN yang Go Public di Bursa Efek Indonesia). JIMA Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 133-145.
Rojali, A. (2021). Analisis pengaruh penerapan Good Corporate Governance terhadap kinerja Perbankan Syariah di Kota Medan. Jurnal Insitusi Politeknik Ganesha Medan, 4(1), 276-284.
Septiani, R. & Putu, V. L. (2016). Pengaruh NPL dan LDR terhadap Profitabilitas dengan CAR sebagai variabel Mediasi pada PT BPR Pasarraya Kuta. E-Journal Manajemen Unud, 5(1), 293-324.
Suciaty, A., Haming, M., & Nur, A. (2019). Pengaruh CAR, BOPO, NPL dan LDR Terhadap ROA Pada Bank Konvensional di Indonesia. E-Journal Administrasi Bisnis, 5(4), 1229–1240.
Sudarmawanti, E. & Pramono, J.. (2017). Pengaruh CAR, NPL, BOPO, NIM dan LDR Terhadap ROA (Studi kasus pada Bank Perkreditan Rakyat di Salatiga yang terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan Tahun 2011-2015). Among Makarti, 10(19), 1-18.
Widiamsa, A. W. (2016). Analisis Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Profil Risiko Dan Rentabilitas Bank Umum Di Indonesia Tahun 2011-2015. Arthavidya Jurnal Ilmiah Ekonomi, 19(1).